Propos de la responsabilité scientifique du psychologue : essai d'épistémologie appliquée
Source | PRATIQUES PSYCHOLOGIQUES (n°4 vol 18 ) |
Auteur(s) : | VAUTIER S, Aut. |
Année de publication : | 2012 |
Pages : | 373-383 |
Notes : | Bibliogr. |
Mots-clés : | EPISTEMOLOGIE ; PSYCHOLOGUE ; RESPONSABILITE ; SAVOIR ; PSYCHOLOGIE ; |
Résumé : | Si l’exercice professionnel de la psychologie suppose l’utilisation de connaissances scientifiques, celle-ci implique la responsabilité scientifique du psychologue. Pour préciser ce qu’elle est, il est utile de préciser ce qu’on entend par connaissance scientifique en psychologie, ce qui constitue un exercice d’épistémologie appliquée. Une approche ternaire du rapport au savoir est appliquée à l’identification des troubles mentaux, à l’évaluation clinique du changement, à la démonstration d’une influence et à l’édification des objets de connaissance en psychologie. Cette analyse suggère que le psychologue est probablement conduit à affirmer, à la lumière des connaissances disponibles, l’indétermination psychologique dans laquelle se trouve la personne à laquelle il s’intéresse.[Résumé d'éditeur] |
Notices du même auteur
-
La psychotechnique des aptitudes. Pour différencier une sociotechnique de l'évaluation sans mesurage et une psychologie balbutiante de la compréhension de la performance
-
Consommation d'alcool et attentes d'effets positifs chez les jeunes adultes : approche typologique avec la méthode de classification TwoStep
-
Premiers éléments pour une étude psychométrique de la fixation-régression avec la McGill Object Relations Scale
-
La mesure des modalités de la relation d'objet ; Adaptation de la McGill Object Relations Scale