Résumé :
|
L'auteur traite du rôle de l'écriture psychanalytique dans la perlaboration de sa réaction contre-transférentielle à l'égard de la transgression sexuelle d'un collègue et explore notamment son contre-transfert non seulement vis-à-vis de la psychanalyse comme profession, mais aussi de son identité d'analyste. L'intérêt que l'auteur porte aux intrigues policières est considéré comme faisant écho à un cynisme naissant envers la psychanalyse, celui-ci découlant de la blessure narcissique qu'implique une désidéalisation traumatique de la profession provoquée par la transgression. La lecture d'un texte psychanalytique (une étude de Louise de Urtubey) a servi d'interprétation transformatrice, celle-ci lui ayant permis de relier le cynisme à une haine de la psychanalyse reflétant celle du transgresseur et d'amorcer un mouvement réparateur à partir de l'équation symbolique, dirigé vers une symbolisation (H. Segal) qui comportait l'écriture d'un article psychanalytique.[résumé d'éditeur]
|