Résumé :
|
Le confinement a conduit, dans les cas où la poursuite du processus était privilégiée, à une modification provisoire de dispositif dont il importait de mettre au jour les implications, notamment au regard de l’importance de la co-présence des corps du patient et de l’analyste dans la cure normale. À partir d’un exemple clinique, nous témoignerons du fait que la mise en place de séances à distance a parfois produit des effets imprévus au sein des dynamiques transféro-contre-transférentielles, et a pu donner lieu à un investissement du traitement jusque-là entravé par une surcharge d’excitation que la présence suscitait. [Résumé d'éditeur]
|