Choisir et agir pour autrui ? : Controverse autour de la Convention de l’ONU relative aux droits des personnes handicapées
| Editeur : | Montrouge : Doin |
| Collection : | Polémiques |
| Auteur(s) : | EYRAUD Benoît, Dir. ; MINOC Julie, Dir. ; HANON Cécile, Dir. |
| Résumé : | Les sociétés démocratiques reposent sur une présomption légale d'égale capacité de tous les citoyens à choisir et à agir pour eux-mêmes. Dans de nombreuses situations de vulnérabilité (avancée en âge, maladie, handicap, difficultés socioéconomiques), ce principe d'égale autonomie est remis en cause. Des proches ou des professionnels sont alors conduits à intervenir pour la personne, parfois à sa place, avec ou sans son consentement. Le souci de protection des personnes au nom de leur intérêt constitue le paradigme classique des régulations des pratiques de soin et d'accompagnement. Avec la Convention internationale relative aux droits des personnes handicapées, ce paradigme est discuté et fait l'objet d'une vive polémique. La convention, qui a pour principe qu'un handicap ne devrait jamais être une source de discrimination ni de limitation de l'exercice des droits de l'homme, affirme en effet que toute personne a droit à la reconnaissance de sa personnalité juridique dans des conditions d'égalité. Pour certains, cet article implique l'abolition de tout système légal de prise de décision pour autrui ; pour d'autres, une telle abolition serait préjudiciable. Les contributions réunies dans cet ouvrage visent à faire connaitre et vivre cette controverse, en éclairant les enjeux sociaux, normatifs, politiques, professionnels, ou encore familiaux qu'elle soulève. Comment définir et évaluer les « capacités » des personnes ? Comment les proches et les professionnels font-ils pour résoudre les dilemmes inhérents au travail d'accompagnement, de soin et d'assistance ? Comment concilier socialement et relationnellement le maintien de l'autonomie et la protection des personnes ? Doit-on choisir et agir pour autrui, et si oui comment ? Dans le cadre d'une démarche scientifique et citoyenne, cet ouvrage donne la parole aux chercheurs, aux acteurs de terrain, aux professionnels et aux personnes concernées pour ouvrir cette discussion capitale sur le respect des droits des personnes considérées comme vulnérables et leur participation effective dans la société. |
| Année de publication : | 2018 |
| ISBN/ISSN/EAN : | 978-2-7040-1581-8 |
| Pages : | 312 pages |
| Note de contenu : |
Sommaire :
Préface Introduction générale - Les enjeux sociaux d'une controverse internationale Première partie - Une controverse normative et sociale Introduction. La genèse de la reconnaissance juridique des capacités comme problème politique et sociale 1. Une interprétation controversée 2. La controverse dans le contexte français 3. Les expériences étrangères Deuxième partie - Pratiques et dilemmes moraux dans les relations de soin et d'accompagnement Introduction. Décider pour, décider avec ? 1. Décision accompagnée ou décision substitutive : des frontières poreuses 2. Les mesures de protection : préserver les capacités restantes ? 3. Les capacités en contexte de soins sans consentement 4. Développer des outils d'évaluation ? Troisième partie - La place des droits fondamentaux dans les relations de soin et d'accompagnement Introduction. Un tournant juridique dans les régulations de l'intervention sur autrui ? 1. Mobilisations sociales et politiques des droits 2. De la Convention à son effectivité 3. Exercer/faire valoir ses droits Conclusion générale - La force d'interpellation de la référence aux droits fondamentaux Postface. Changer de regard sur les capacités Bibliographie générale Glossaire |
| Mots-clés : | CLASSIFICATION INTERNATIONALE DU FONCTIONNEMENT ; FRANCE ; ORGANISATION DES NATIONS UNIES ; ORGANISATION MONDIALE DE LA SANTE ; ACCOMPAGNEMENT ; ALTRUISME ; AUTONOMISATION ; CHOIX ; CITOYENNETE ; CONSENTEMENT AUX SOINS ; CONVENTION ; DEBAT ; DECISION ; DROIT DE LA PERSONNE ; DROIT DU PATIENT ; DROIT INTERNATIONAL ; EVALUATION ; HANDICAP ; HOSPITALISATION SOUS CONTRAINTE ; HUMANISATION DES SOINS ; INCAPACITE ; INDICATION THERAPEUTIQUE ; INFORMATION DU PATIENT ; MAJEUR PROTEGE ; MALADIE D'ALZHEIMER ; MORALE ; NORME SOCIALE ; PAYS ETRANGER ; PERSONNE AGEE ; PERSONNE HANDICAPEE ; POLITIQUE SOCIALE ; PRATIQUE DU SOIN ; PROTECTION JURIDIQUE DES MAJEURS ; QUESTION DE SOCIETE ; REFLEXIVITE ; RELATION SOIGNANT SOIGNE ; REPRESENTATION SOCIALE ; SANTE MENTALE ; SOIN SOUS CONTRAINTE ; TEXTE OFFICIEL ; VULNERABILITE ; |
Exemplaires (3)
| Support | Localisation | Cote | Disponibilité |
|---|---|---|---|
| Livre | asco011 - EPSM Morbihan | HV 1451 EYR | Disponible |
| Livre | asco052 - GH Paul Guiraud Villejuif | HV 1551 EYR | Disponible |
| Livre | Centre fermé : pas de PEB - asco047 - Centre hospitalier Moulins-Yzeure | 71.123 | Disponible |
Notices du même auteur
-
Entre respect des droits et souci clinique : la difficile écoute des justiciables hospitalisés au cours des audiences judiciaires
-
Vulnérabilités et accès au(x) droit(s) : Etude de cas socio-juridiques
-
Devenir ou non parent en situation de handicap
-
![Recherche, expertise et comparaisons internationales dans les politiques sociales et de santé [Dossier]](https://santepsy.ascodocpsy.org/img_cache/ascodocpsy_record_370165.webp)
Recherche, expertise et comparaisons internationales dans les politiques sociales et de santé [Dossier]
Je m’abonne
Je consulte
