Résumé :
|
A partir des années 1960, les connaissances sur le deuil se sont centrées sur l'existence d'étapes de deuil spécifiques pour mieux comprendre le phénomène. Cette théorie reposait sur deux hypothèses : l'apparition séquentielle d'états affectifs spécifiques ; choc et déni, colère, négociation, dépression et acceptation. Ces états apparaîtront toujours dans un ordre invariable. Les données provenant de nombreuses études n'ont pas fourni un soutien cohérent pour ce modèle; et ceci pour au moins deux raisons majeures. Premièrement, les états émotionnels liés au deuil sont variables et non spécifiques. Aucun état émotionnel n'est essentiel pour définir le deuil. Deuxièmement, s'ils apparaissent, ces états affectifs se chevauchent souvent, et peuvent disparaître et revenir spontanément dans un ordre différent, réfutant ainsi la notion de théorie des stades. L'article actuel défend l'idée de ne plus enseigner les étapes du deuil, hormis dans une perspective historique. [trad. du résumé d'auteur]
|