Comment modifier les représentations de l’opinion publique et valoriser l’intérêt général de développer la RdRD ? Régulation de la distribution du cannabis, le cas de Genève et de la Suisse
Source
|
ALCOOLOGIE ET ADDICTOLOGIE (n°1 vol 40)
|
Auteur(s) :
|
WAVRE Rolin-Louis, Aut.
|
Année de publication :
|
2018
|
Pages :
|
81-92
|
Notes :
|
9 réf. Bibliogr.
|
Mots-clés :
|
REDUCTION DES RISQUES ET DES DOMMAGES(RdRD) ;
SUISSE ;
CANNABIS ;
DEBAT ;
DROGUE ;
POLITIQUE DE SANTE ;
REPRESENTATION SOCIALE ;
|
Résumé :
|
Cette contribution expose d’abord le contexte politique helvétique et l’environnement dans lequel les questions liées à la drogue ont été traitées depuis 40 ans. La démarche genevoise en matière de régulation de la distribution du cannabis est ensuite évoquée, ainsi que les résultats obtenus à ce jour et la solution envisagée. Enfin, sont présentées quelques considérations sur la nature et les caractéristiques du débat public. Dans un contexte de démocratie directe comme en Suisse, il est très important de travailler à la vulgarisation du projet de régulation puisqu’il devra inévitablement recueillir l’approbation d’une majorité de citoyens lors du vote qu’un référendum ne manquera pas de provoquer. Il est indispensable de démontrer que le citoyen et la société vont bénéficier de la réforme sous la forme d’un gain en sécurité dans les villes et que le choix ne se pose pas entre consommation ou non. Il est essentiel de situer le débat dans le domaine du rationnel et de démontrer que le système de régulation proposé ne coûterait rien à la société grâce à la perception d’une taxe sur le produit.[résumé d’éditeur]
|