Source
|
GERIATRIE ET PSYCHOLOGIE & NEUROPSYCHIATRIE DU VIEILLISSEMENT (n°4 vol 15)
|
Auteur(s) :
|
THEZY Albane de, Aut. ; LAFARGUE Aurélie, Aut. ; ARAILH Lydie d', Aut. ; DIJOS Marina, Aut. ; LEROUX Lionel, Aut. ; SALLES Nathalie, Aut. ; RAINFRAY Muriel, Aut.
|
Année de publication :
|
2017
|
Pages :
|
357-363
|
Notes :
|
33 réf. bibliogr./Tabl.
|
Mots-clés :
|
EVALUATION GERIATRIQUE STANDARDISEE ;
CARDIOLOGIE ANGEIOLOGIE ;
ECHELLE D'EVALUATION ;
GERIATRIE ;
INTERVENTION CHIRURGICALE ;
|
Résumé :
|
La prise en charge du rétrécissement aortique (RA) est en passe de devenir un enjeu de santé publique majeur. Chez les sujets âgés fragiles ou présentant une contre-indication au traitement de référence (chirurgie de remplacement valvulaire aortique), le TAVI (transcatheter aortic valve implantation) est une option fréquemment envisagée. Orienter les sujets âgés vers la prise en charge la plus adaptée à son état de santé peut s’avérer compliqué pour les équipes de cardiologie interventionnelle. L’échelle G8 est un outil de dépistage de la fragilité des sujets âgés, validée en oncogériatrie. Nous avons étudié la sensibilité et la spécificité de l’utilisation de l’échelle G8 par l’équipe de cardiologie par rapport à une évaluation gériatrique standardisée (EGS) réalisée par un gériatre. [Résumé d'auteur]
|