Résumé :
|
Proposant un extrait de leur ouvrage Éthique de la relation de soin : récits cliniques et questions pratiques (à paraître bientôt aux éditions Seli Arslan), les auteures regrettent que 'la règle du consentement libre et éclairé' soit 'inapplicable' dans de nombreuses situations cliniques, notamment en gériatrie, où elle se métamorphose en 'consentement substitué'. En effet, ce n'est plus le malade âgé, a fortiori dépendant, qui donne 'son consentement à l'intervention médicale', mais c'est un proche désigné qui agit dans le 'meilleur intérêt' de la personne qu'il représente. Sous l'angle éthique et moral, au travers d'une étude de cas, les auteures abordent la question du 'consentement substitué' et interrogent autrement la dynamique relationnelle au sein d'une famille qui se soucie d'un de ses membres et qui, de facto, 'devient partenaire d'une pratique de soins'.
|