Résumé :
|
Quand le traumatisme est dans la réalité de l’analyste et de l’analysant, qu’il attaque le cadre, que devient le rôle de l’analyste ? Comment transformer ? À travers trois situations cliniques, l’auteure essaye de montrer de quelle manière l’articulation transféro-contre-transférentielle – l’interrelation – va organiser la situation, si l’analyste demeure analyste, en arrivant à créer et penser sa clinique face à l’imprédictible d’une situation que la guerre impose. On verra ainsi comment il peut maintenir le travail du négatif à la périphérie de son cadre.[Résumé d'éditeur]
|