Résumé :
|
Ce fut Spielrein qui, en tant que président de la conférence, décida des thèmes qui y seraient traités et, en particulier, en accord avec Lahy, secrétaire général de l'Association internationale de psychotechnique, d'un symposium sur 'les fondements théoriques de la psychotechnique', pour lequel il proposa, comme rapporteurs, William Stern, Lahy et lui-même. Ces rapports sont brièvement résumés dans cet article, ainsi que les commentaires qu'ils appelèrent. Celui de Spielrein (voir Bulletin de psychologie, no 519, mai-juin 2012, p. 283-295) fut un véritable réquisitoire contre la psychotechnique occidentale, accusée d'être exclusivement au service du capital, contrairement à la psychotechnique soviétique, vouée au service des ouvriers et de la prospérité de la nation. Il suscita de vives réactions, qui sont rapportées dans cet article, de la part de la majorité des Occidentaux présents. Néanmoins, en dépit des assertions de Spielrein, en URSS, la psychotechnique ne tarda pas à être considérée comme une 'fausse science', 'anti-marxiste' et Spielrein lui-même, accusé d'activités anti-soviétiques, fut condamné à mort et exécuté. Gastev ne fut pas épargné. L'avènement du mouvement stakhanoviste marqua la fin de 'l'organisation du travail' et Gastev, arrêté pour terrorisme et activités contre-révolutionnaires, sera exécuté à son tour. Quant à son adversaire Ermanski, son opposition au taylorisme, incarné par Gastev, lui vaudra une tardive, quoique précaire reconnaissance, tandis qu'en France, Lahy et Wallon poursuivirent leurs travaux 'à la lumière du marxisme'.[résumé d'éditeur]
|