Résumé :
|
L'auteur rappelle la place que Michel de M'Uzan accorde aux fonctionnements paradoxaux et lui pose cinq questions. Existe-t-il en clinique un seul type de désinvestissement ? Ne faut-il pas considérer de nouveaux types de narcissismes ? Peut-on se contenter d'écarter la référence à la pulsion de mort et se proposer, là où la destructivité fait rage, ' d'être nulle part ' ? Cette référence, insistante en clinique contemporaine, ne témoigne-t-elle pas d'un moment évolutif du processus théorisant, à dépasser ? Quels rapports entre somatose et état-limite ?[Résumé d'éditeur]
|