Prévention contre prédiction [dossier]
Source | V.S.T. : REVUE DU CHAMP SOCIAL ET DE LA SANTE MENTALE (n°94) |
Auteur(s) : | COURTY P ; LADSOUS Jacques ; CHAUVIERE M ; PRODHOMME A ; LLORCA Pierre-Michel ; DUTERTRE J ; AIT SI SELMI R ; FOURRE M ; FORGET Jean-Marie ; PELLEGRI C ; CHARTON E ; CADART Marie-Laure |
Année de publication : | 2007 |
Pages : | 19-108 |
Notes : | Bibliogr. dissem./ Ill. |
Mots-clés : | ACTION SOCIALE ; CENTRE MEDICO PSYCHOLOGIQUE ; DELINQUANCE JUVENILE ; DIFFICULTE SCOLAIRE ; DROIT ; JUSTICE ; MILIEU URBAIN ; PREVENTION ; PROTECTION MATERNELLE ET INFANTILE ; PSYCHOLOGUE ; SANTE MENTALE ; SCHIZOPHRENIE ; TOXICOMANIE ; TROUBLE DU COMPORTEMENT ; SOCIETE ; |
Résumé : | La prévention paraît indispensable et incontestable. Une polémique récente autour d'un projet de loi sur la délinquance ainsi que divers rapports de synthèse (comme ceux de l'INSERM) ont montré que la notion de 'prédictivité' d'un comportement pathologique ou déviant était sujette à caution. La psychiatrie n'est pas une science dure donc permettant une prédictivité raisonnable. Les sciences sociales non plus. Ainsi des maltraités ne seront pas automatiquement des maltraitants, même s'ils sont plus vulnérables donc susceptibles d'être accompagnés. Les confusions créées par ces polémiques obligent à distinguer les justifications scientifiques, sociales et pratiques de toute prévention. La prévention n'est-elle pas complexe car relevant de ce triple niveau ? N'est-elle pas aléatoire car agissant sur des variables limitées ? N'est-elle pas à encadrer de précautions scientifiques et éthiques ? VST veut contribuer à ces clarifications. [résumé d'auteur] |