Résumé :
|
But de l'étude La qualité de vie des patients schizophrènes a été largement étudiée pour l'évaluation de leurs besoins médicaux, sociaux et thérapeutiques. L'impact des thérapeutiques neuroleptiques, en particulier des neuroleptiques atypiques sur la qualité de vie subjective des patients, nécessite cependant d'être précisé. L'objectif de cette étude était de comparer la qualité de vie subjective de patients schizophrènes traités soit par un neuroleptique classique (NC), soit par un neuroleptique atypique (NA). Méthode 64 patients schizophrènes traités par NC et 36 traités par NA ont été recrutés. L'évaluation du profil clinique des patients a été réalisée par la PANSS (Positive and Negative Syndrome Scale) et la SDS (Schedule for the Deficit Syndrome) pour la symptomatologie schizophrénique, et par l'échelle de Chouinard pour les symptômes extrapyramidaux. L'évaluation de la qualité de vie a été effectuée à l'aide de l'échelle subjective de Lehman. Résultats Les patients traités par NC ne différaient pas des patients traités par NA en termes de score total de symptômes positifs et négatifs. Les patients sous NA présentaient des effets secondaires neurologiques significativement moins importants que les patients sous NC. Aucune différence significative en termes de qualité de vie n'a été retrouvée entre les deux groupes de patients. Conclusion Le type de neuroleptique (NC vs NA) ne semble pas influencer la qualité de vie subjective des patients schizophrènes.[résumé d'auteur]
|