Résumé :
|
Cet article présente les résultats d'une première étude de validation du questionnaire Émotionnalité positive et négative (EPN-31) dans une population française de patients psychiatriques. Il s'agit d'une échelle d'analyse émotionnelle adaptée par Rolland sur la base des travaux de Diener et du modèle ' tripartite ' des émotions de Watson et Clark. Trois scores principaux sont fournis par ce questionnaire : les émotions positives, les émotions négatives et les émotions de surprise. Six sous-scores peuvent également être calculés. Un groupe de 400 patients psychiatriques a rempli l'EPN-31 et a été évalué par ailleurs à l'aide de l'échelle HAD (Hospital Anxiety and Depression scale). Une analyse en composantes principales (ACP) a été effectuée, de même que des analyses de consistance interne et de validation concourante. L'ACP identifie une structure à trois facteurs correspondant, après rotation orthogonale Varimax, aux émotions négatives (F1), aux émotions positives (F2) et aux émotions de surprise (F3). Les coefficients de consistance interne varient entre 0,80 et 0,95 pour les trois scores principaux, et entre 0,72 et 0,90 pour les six sous-scores. Le score d'émotions positives est corrélé négativement à la sévérité des symptômes dépressifs, et le score d'émotions négatives est corrélé positivement à la sévérité des symptômes anxieux et dépressifs. Le score de surprise paraît moins robuste. En conclusion, cette première étude de l'EPN-31 confirme la validité et l'intérêt de cet instrument de mesure des émotions en psychiatrie.[résumé d'auteur]
|