Résumé :
|
Les différences entre les problématiques de la culpabilité et de la honte sont étudiées. Sur la culpabilité, les développements freudiens, pas toujours soucieux de s'articuler avec une suffisante clarté, soulèvent des énigmes. Sur la honte, la théorisation souffre d'un nombre limité d'analyses et conduit à préférer décrire une organisation nucléaire. L'hypothèse d'une forclusion du témoin est soulevée et le rôle du regard du père dans l'investissement narcissique désexualisant souligné. [résumé d'éditeur]
|