Résumé :
|
Les patients atteints de troubles psychiatriques peuvent présenter des pathologies somatiques associées qu'il est important de dépister afin de leur proposer une prise en charge optimale et des soins adaptés. Ainsi, pour permettre le dépistage, la prescription d'examens complémentaires lors de l'admission en hospitalisation complète est nécessaire. Cependant, tout examen comporte des risques et présente un coût, il convient alors de se questionner sur la pertinence des examens prescrits. Ce mémoire présente une démarche d'évaluation des pratiques professionnelles menée dans un centre hospitalier de psychiatrie. L'étude concerne la pertinence des radiographies pulmonaires réalisées à l'admission et vise à améliorer les pratiques de prescription. Ce projet, transversal sur quatre unités d'hospitalisation, fait l'objet d'un travail à dimension pluriprofessionnelle et collective.La revue de pertinence est utilisée pour mettre en évidence les examens non-pertinents. Un groupe de travail pluriprofessionnel, piloté par un binôme médecin / cadre est sollicité à toute les étapes de cette démarche projet afin de comprendre la problématique, évaluer les pratiques, proposer un plan d'amélioration et assurer un suivi. Ce travail met en évidence l'intérêt des démarches d'EPP pour le patient et pour les professionnels. De plus, il souligne l'importance de s'appuyer sur une méthodologie spécifique, de structurer la démarche projet et d'accompagner les professionnels dans l'appropriation de nouvelles méthodes d'évaluation.[résumé d'auteur]
|