Résumé :
|
"Dans sa réponse du 22 avril 1997 au président de la République, le Comité consultatif d'éthique écrit que le clonage humain "" ne peut susciter qu'une condamnation éthique véhémente, catégorique et définitive "". Si une telle pratique venait à se produire, au mépris de la liberté et de la dignité humaine, elle constituerait "" une grave involution dans l'histoire de la civilisation "". D'autres instances - et non des moindres - se sont prononcées dans le même sens. L'angoisse archaïque du retour du même et de la production à l'identique de l'individu donne la mesure d'un véritable consensus de l'interdit du clonage. Mais au fait, pourquoi un tel "" unanimisme "" du contre ? N'est-ce pas l'idée de la personne humaine qui se retrouve ici en cause ? Narcisse et la brebis, rappelle Dominique Lecourt !. [résumé d'éditeur]"
|