Résumé :
|
Paru en 1970, ce livre a suscité de nombreux débats chez les psychanalystes. L'auteur y définit vigoureusement et rigoureusement une position qui ébranle les idées reçues. Pour lui, ce qu'il appelle l'espace analytique n'est pas une donnée brute de l'expérience : il est construit ; le psychanalyste n'est pas neutre, simple déchiffreur d'un sens déjà là, déposé dans l'évènement ; l'interprétation ne vient pas dévoiler la réalité d'un passé, elle fabrique une vérité. Une psychanalyse est moins remémoration que création à deux. En reconnaissant que leur science est éminemment conjecturale, les analystes perdront assurément quelques illusions positivistes mais ils gagneront avec leurs patients un 'plus de vérité'. La démonstration, souvent provocante, toujours subtile, est soutenue tant par une relecture de Freud, notamment de 'L'homme aux loups', que par la clinique quotidienne de la cure. [Résumé d'éditeur]
|