Résumé :
|
Au cours des vingt dernières années, la recherche en psychiatrie s'est particulièrement intéressée à la détection précoce de la schizophrénie. Des centres de détection précoce et des outils cliniques standardisés ont été créés et permettent de repérer des sujets « à risque » de développer un trouble psychotique. Cependant, la fiabilité de prédiction de la transition psychotique, comprise entre 15 et 25 %, reste insuffisante. Afin d'améliorer les prises en charge, il est aujourd'hui nécessaire de mettre en évidence des marqueurs plus spécifiques du risque évolutif vers une schizophrénie. C'est pourquoi, en plus des marqueurs biologiques et d'imagerie, des équipes de recherche s'intéressent à identifier la présence d'anomalies linguistiques chez les sujets à ultra haut au risque. Plusieurs auteurs ont ainsi montré leur intérêt et celles des méthodes d'analyse automatisée du discours pour améliorer le modèle prédictif de la transition psychotique. Certaines des anomalies linguistiques, comme le discours désorganisé, les pensées illogiques, peuvent être spécifiques de cette transition. De plus, l'intensité des anomalies linguistiques est proportionnelle au stade évolutif du trouble. Des méthodes d'analyse automatisées du discours permettent, quant à elles, de repérer de subtiles anomalies sémantiques et syntaxiques (diminution de la cohérence, de l'utilisation de pronoms possessifs et une pauvreté du discours) prédictives dans 79 % des cas de la transition psychotique. Cependant, d'une réification du langage à une désubjectivation de l'individu, cette mutation du recueil de la clinique soulève des enjeux éthiques et épistémologiques.
|