Résumé :
|
'Ai-je le droit de me poser publiquement en psychanalyste ? Je vous fais manifestement un grand plaisir si je vous repousse loin de moi mais je dois vous réclamer, affirmer que vous êtes un superbe analyste qui a saisi l'essence de la chose'. Ainsi s'engage en 1917 le dialogue entre Groddeck et Freud. Dialogue où de révèlent, du côté de Groddeck, la passion, l'humour, le goût du jeu et la saisissante présence corporelle qu'on lui connaît ; chez Freud, la rigueur, souvent chaleureuse, parfois tranchante, le mot juste et l'affirmation souveraine. En l'un et l'autre, un intraitable entêtement. Confrontation de deux 'moi' et aussi, en chacun, des turbulences du 'ça' et des pouvoirs du 'moi'. Entre eux, il y a persistance, insistance d'un malentendu. Comment pourrait-on tenir en effet pour équivalentes la notion freudienne de l'inconscient comme système séparé de la conception groddeckienne du ça comme Dieu-Nature omniprésent ? Le fait que Freud ait adopté le terme de ça (le terme, non la chose) ne fait qu'accentuer l'écart entre les deux hommes. On trouvera ici l'ensemble de la correspondance qu'ils ont échangé pendant une quinzaine d'années. Des lettres adressées par Groddeck à d'autres correspondants, notamment à Ferenczi, précisent l'enjeu du malentendu. Un éloge de Schweninger (qui, plus que Freud, fut son modèle), d'autres fragments inédits, dessinent la personnalité de l'auteur du 'Livre du ça'. L'ouvrage est introduit par deux préfaces (points de vue complémentaires plus qu'opposés) qui attestent que le débat Groddeck-Freud reste actif aujourd'hui mais en des termes renouvelés : l'une de François Gantheret, psychanalyste et maître-assistant à l'université Paris 7, l'autre de Roger Lewinter qui a largement contribué à donner en France à Groddeck sa véritable dimension. [Résumé d'éditeur]
|