Résumé :
|
Le nom du Docteur Jacques Lacan comporte une double résonance : dans le domaine de la psychiatrie et notamment de la psychanalyse, et sur le terrain non moins accidenté du structuralisme. Par la suite, on ne s'étonnera pas d'entendre parler de Jacques Lacan sur le forum de la vie littéraire comme d'un ‘précieux' du 20ème siècle, si ce n'est comme d'un auteur appartenant au baroque contemporain. On se trouve ainsi conduit à s'intéresser non seulement à l'œuvre clinique de cet éminent psychanalyste, mais aussi à ses écrits comme tels, réputés d'un abord difficile et incertain. C'est à cet examen du ‘discours' lacanien que s'attache ici Jean-Baptiste Fages. Son étude tend tout d'abord à cerner et à clarifier les notions clés utilisées par Lacan, ce qui permettra de mieux voir dans quelle mesure et en quel sens il s'agit, d'un retour aux sources de la pensée freudienne. Mais lorsqu'on en arrive à s'interroger sur la validité en psychanalyse d'un recours à la linguistique, le langage lacanien deviendra obligatoirement lui-même objet d'analyse structurale. Pour avoir cherché à comprendre ce que dit Lacan, on devra regarder de plus près comment il le dit, à savoir par le moyen de quelle ‘rhétorique' ? Deux risques graves pèsent en effet sur l'œuvre de ce médecin et penseur : l'erreur de la négliger, le danger de l'interpréter. Aussi, sans prétendre intervenir dans le débat d'un point de vue de clinicien, Jean-Baptiste Fages s'efforce-t-il d'éclairer un discours qui, au moins au sens exploratoire du mot, mérite un effort de reconnaissance. [Résumé d'éditeur]
|