Résumé :
|
Afin d’étudier les attitudes des citoyens français à l’égard de la fonction de juré d’assises, un questionnaire a été proposé à un échantillon de 638 personnes. Deux approches complémentaires ont été adoptées. La première propose une analyse de l’impact de différentes variables sociodémographiques (sexe, âge, catégorie socioprofessionnelle, statut marital et parental) sur les attitudes positives et négatives des participants lorsqu’ils s’imaginent exercer le rôle de juré. La seconde explore le rôle spécifique de deux variables importantes dans la prédiction des liens entre attitudes et comportement et dans la prédiction des comportements citoyens : les connaissances préalables des participants sur le fonctionnement des jurys d’assises et l’évaluation de leur expérience passée avec l’autorité (police/justice). Nos résultats montrent que tandis que certaines variables sociodémographiques telles que le sexe, la CSP et l’âge jouent un rôle certain sur les attitudes des participants, les connaissances préalables modèrent la relation entre l’expérience passée de l’autorité et l’attitude positive face au rôle supposé de juré d’assises. Nos résultats sont discutés au vu de la littérature disponible et des propositions d’action ainsi que de futures recherches sont formulées.[Résumé d'éditeur]
|