Résumé :
|
Les résultats des différents travaux sur les pratiques probantes visant la prévention de la récidive sont clairs : il est possible de réduire le risque de récidive des personnes placées sous main de justice par une intervention efficace. L'évaluation structurée du risque de récidive, combinée à des pratiques basées sur les principes du risque, des besoins et de la réceptivité (R-B-R) permettent de réduire ce risque de près de 30 %. Ces programmes, développés principalement au Canada, nécessitent toutefois de faire l'objet d'une adaptation au contexte français. Le présent article propose de passer en revue les principales étapes cruciales à la mise en place d'une nouvelle stratégie d'évaluation et d'intervention basée sur les données probantes, à savoir l'exploration, la préparation de la mise en oeuvre, la formation et l'implantation proprement dite, la démarche de pérennisation et la mise en place de travaux de recherche évaluative. Les avantages de considérer une telle stratégie d'implantation sont discutés.[Résumé d'éditeur]
|