Résumé :
|
Le premier conflit fit entrer les pays européens dans une guerre mondiale où les hommes durent payer un lourd tribut. A Vienne, la paix revenue, pour enquêter sur les forfaitures, une Commission dirigée par Julius Tandler est mise en place, dans laquelle Julius Wagner von Jauregg doit siéger. Or à cette époque sont décriées par un ancien patient Water Kauders les pratiques médicales dans des lieux dirigés par Wagner von Jauregg et Arnold Durig. Si bien que Wagner von Jauregg ne peut exercer ses fonctions au sien de la Commission et doit s'expliquer devant celle-ci sur l'utilisation du courant électrique. Sigmund Freud est mandaté en qualité d'expert sur les soins pouvant être prodigués aux névrosés de guerre. En février 1920 il formule un avis et en octobre 1920 il présente ses conclusions. Une autre affaire va marquer la capitale autrichienne. En novembre 1924, Durig demande à Freud de rédiger une expertise au sujet de l'analyse pratiquée par les ' profanes ' c'est-à-dire les non-médecins. En décembre 1924, lors d'une session du Conseil d'Etat à la Santé de Vienne, Wagner von Jauregg demande que soient signalées les institutions se servant de la psychanalyse. En février 1925, le psychanalyste Theodor Reik est par décret interdit de pratique. Freud en réaction écrit à Tandler. Les choses s'enchaînent. En 1926, Newton Murphy, un ancien patient de Reik se retourne contre son psychanalyste et lui intente un procès pour traitement nocif. Freud prend publiquement la défense de Reik. Les deux affaires sont à rapprocher. Elles se déroulent à la même période et la même ville : Vienne. Elles mettent en scène les mêmes personnes faisant autorité. Elles concernent toutes deux les pratiques de soins.[Résumé d'éditeur]
|