Résumé :
|
L'auteure, infirmière diplômée d'État et étudiante en droit, tente d'expliquer le raisonnement du juge pénal en matière de responsabilité médicale pour faute et / ou négligence. Pour cela, elle évoque une affaire jugée en dernière instance par la chambre criminelle de la Cour de cassation, affaire dans laquelle une patiente de 50 ans était décédée des suites de complications post-opératoires (hémorragie sous-hépatique, en l'espèce) après une intervention chirurgicale (ablation de la vésicule biliaire sous cœlioscopie). La famille de la défunte portait plainte pour homicide involontaire contre l'anesthésiste et le chirurgien.
|