Résumé :
|
Quoique de plus en plus nombreux, les travaux consacrés à la criminalité des femmes restent quantitativement minoritaires relativement à ceux consacrés aux hommes posant des actes criminels. L'écart entre ces travaux se creuse encore davantage dès lors qu'il s'agit de criminalité sexuelle. Nous proposons ici une lecture critique des différents écrits et différentes recherches consacrés précisément à cette question de la criminalité sexuelle commise par des femmes. Nous introduirons notre propos par une revue des travaux les plus significatifs en la matière, c'est-à-dire ceux ayant fait l'objet d'un consensus par la communauté scientifique. Ces derniers, essentiellement nord-américains, se présentent généralement sous la forme de typologies. De la même manière, nous aborderons les travaux français moins nombreux et que l'on peut identifier comme une tentative d'élaboration de psychopathologies des femmes auteurs d'agressions sexuelles. Tout en reconnaissant pleinement l'intérêt de ces deux types d'approches, nous effectuerons un ensemble de critiques méthodologiques et théoriques. Plus précisément, après avoir étudié la validité des typologies mises en place puis identifier les références historiques de ces travaux, nous discuterons rapidement les implications d'une supposée spécificité de la criminalité commise par les femmes [résumé d'auteur].
|