Résumé :
|
L'auteur analyse certaines techniques souvent utilisées en psychologie sociale (ex. mensonge dans les expérimentations) et leurs présupposés. En effet, il semble paradoxal que le mensonge soit si souvent utilisé dans les expérimentations (présence de compère, ignorance de l'objectif véritable...) pour établir des connaissances, une vérité. De même, il est étonnant que, dans des enquêtes ou des expérimentations, les individus aient à répondre comme s'ils étaient un autre (un sujet qui n'a pas le même statut, la même position sociale, le même groupe d'appartenance). Cela révèle un présupposé des chercheurs sur les capacités empathiques du sujet (comme s'il était un bon thérapeute) et oblige à se demander quels faits peuvent être établis par ces méthodes. [Résumé d'éditeur]
|