Résumé :
|
Cet article comporte trois parties de longueur inégale. La première, et la plus longue, porte sur la complexité des normes de justice, sur leur ambiguïté et les apparentes contradictions qui les régissent. Dans une deuxième partie, à l'aide de deux exemples, il est montré comment des psychologues sociaux ont contribué à l'évolution de problématiques sociales importantes en intervenant directement dans des décisions de justice. Enfin, dans la dernière partie, les enjeux de l'étude des normes de justice en psychologie sont saisis pas seulement au niveau des objets d'étude des psychologues sociaux, mais au niveau des visions sociétales qui régissent leurs théories. [résumé d'auteur]
|