Résumé :
|
L'auteur s'interroge sur la thérapie si vivement et si impérativement affirmée des tcc notamment dans leur réussite avec les phobies. La question de ce qu'est un traitement est posée, faisant référence à ce qu'en disait Freud. La distinction entre psychanalyse et psychothérapies est clairement établie et argumentée. L'auteur cite cette distinction que faisait Freud entre 'thérapie symptomatique' et ' thérapie causale'. Il s'enquiert ensuite de définir ce que l'on appelle symptôme, ajoutant au classique repérage d'une formation de l'inconscient, la jouissance. La question de la répétition est posée. Quant au symptôme, 'il est à la névrose comme la feuille est à l'arbre'. Pour ce qui concerne la phobie, l'auteur évoque les articles de Melman et de Safouan. Le regard, le trou et la dissolution de l'imaginaire précipitent le sujet dans le vide. Les thérapeutes de tcc se proposent avec leur moi orthopédique à la clef, succès transitoire éventuellement 'garanti'. Le psychanalyste, à l'instar de Freud, sera dans la recherche de ce que le symptôme indique quant à la vérité, ce qui suppose un désir de savoir. [résumé d'auteur
|