Résumé :
|
Cet article se fixe pour objectif de recenser les nombreuses ' évidences naturelles ' relatives au sexe qui ont cours en 2006. Ces ' évidences naturelles ' seront ensuite critiquées de deux manières: d'une part en leur opposant les données scientifiques qui les complexifient; d'autre part en les examinant selon différents niveaux d'observation. En décomposant et en complexifiant ainsi les catégories de sexe, il devrait être possible de démontrer que bien des certitudes sont, en la matière, sujettes à caution. En dressant l'inventaire des nouveaux visages de l'homme, de la femme, et des nombreuses possibilités de les associer et/ou de les opposer, bref, en faisant le procès contemporain de ce qui légitime la différence des sexes, cet article voudrait montrer en quoi une psychiatrie d'aujourd'hui ne doit ni les ignorer, ni ce qui reviendrait au même s'en défendre en rangeant dans la catégorie des pathologies nombre de figures d'individu, de famille, de parenté qui échappent à un modèle dichotomique et hétérosexuel du monde. Il sera toujours temps de s'interroger ensuite, ce qui pourra remplacer les a priori à partir desquels nos représentations cliniques sont construites.[résumé d'auteur]
|