Résumé :
|
De récentes études sur l'oeuvre expérimentale d' Emil Kraepelin se sont penchées sur la relation entre l'expérimentation psychologique et la description nosologique de la dementia praecox et des troubles maniaco-dépressifs. Les historiens de la psychiatrie ont émis divers points de vue : soit l' expérimentation psychologique n' avait aucune influence sur la nosologie, soit encore cela influençait la nosologie dans le sens des troubles organiques. Cet article met en question cette affiliation historiographique de l'expérimentation et de la nosologie. Il soutient qu' en situant le programme de recherche expérimentale de Kraepelin seulement dans les limites de sa nosologie, les historiens ont négligés d'autres thèmes importants qui entrainent cette recherche, thèmes personnels, institutionnels, diagnostiques et professionnels. La crise du début de la carrière de Kraepelin, ses frustations de travailler dans les institutions bondées et ses efforts pour élargir l' envergure professionnelle de la psychiatrie, tout cela a influencé son programme de recherche expérimentale de la messende Indiviualpsychologie (psychologie individuelle fondée sur la mesure) et la valeur historique de ce programme dans la psychiatrie de Kraepelin.[Résumé d'éditeur]
|