Résumé :
|
Des recherches historiques récentes ont émis divers points de vue sur l'oeuvre expérimentale d'Emil Kraepelin : soit l'expérimentation psychologique n'avait aucune influence sur sa nosologie, soit c'était la véritable condition préalable à la nosologie, soit encore cela détournait la nosologie dans le sens des troubles organiques. La première partie de cet article a traité la recherche expérimentale de Kraepelin dans le laboratoire de Wilhelm Wundt à Leipzig pendant les années 1880. Cette seconde partie considère le travail de Kraepelin à Heidelberg pendant les années 1890. L'article met en évidence le rôle de l'expérimentation psychologique quant à la légitimité professionnelle et scientifique de la psychiatrie vis-à-vis de la médecine et de la jurisprudence. Par dessus tout, il argumente que le programme de recherche expérimentale de Kraepelin n'avait pas des buts seulement nosologiques, mais aussi clinico-diagnostics. Kraepelin croyait que ses recherches contribueraient à développer une batterie d'outils diagnostiques susceptible de révéler des symptômes prodromiques, d'accélérer les procédures diagnostiques, de soulager la surcharge des institutions psychiatriques ainsi que de produire et consolider les normes en psychiatrie. [Résumé d'éditeur]
|