Réflexions à propos des thèses et des propositions de Kandel relatives aux liens possibles entre psychanalyse et neurosciences : pour la défense d'une irréductibilité de l'objet
Source | EVOLUTION PSYCHIATRIQUE (n°1 vol 70) |
Auteur(s) : | CHAPEROT C ; CELABU V ; PISANI C |
Année de publication : | 2005 |
Pages : | 131-139 |
Notes : | Bibliogr. |
Mots-clés : | KANDEL ER ; NEUROSCIENCES ; OBJET ; PSYCHANALYSE ; |
Résumé : | Les liens possibles entre psychanalyse et neurosciences font l'objet de nombreuses publications : tantôt les neurosciences invitent la psychanalyse à adopter au moins en partie les principes de la méthode expérimentale, tantôt la psychanalyse épingle le réductionnisme positiviste pour proposer une ouverture dénaturante. Nous proposons de discuter dans ce texte un malentendu fondamental qui concerne directement la différence irréductible entre ' objet ' de la psychanalyse et ' objet ' des neurosciences. Ainsi, après reprise de l'évolution de la conception de l'objet de la psychanalyse, sera montré que les expérimentations imaginées par Kandel pour étudier les effets de la psychanalyse ne peuvent rien montrer de la psychanalyse par elle-même.[résumé d'auteur] |
Notices du même auteur
-
Plaidoyer pour une psychiatrie sécuritaire
-
Psychothérapie institutionnelle à l'hôpital général : négativité et continuité
-
Critique de l'utilisation de l'enseignement de Jacques Lacan dans l'abord psychanalytique des troubles psychotiques ou d'une question postliminaire à tout traitement possible de la psychose
-
Travail psychanalytique, transfert et maniement du transfert dans la cure des personnes diagnostiquées 'psychose' ou 'schizophrénie'