Résumé :
|
Le présent article met en présence les apports respectifs de Emmanuel Lévinas à la philosophie et de Donald W. Winnicott à la psychanalyse. Il n'y a pas eu de rencontre entre les deux hommes et ceci est peut-être une lacune de l'Histoire, l'un ayant été susceptible de trouver en l'autre un heureux complément. Il semble que le psychanalyste, positionné comme selfobjet auprès de son patient, en harmonie avec les conceptions winnicottiennes, incarne, le temps de la relation au patient, les aspirations développées par Lévinas sur la relation à autrui. Les limites de la convergence entre les deux théories sont aussi abordées, au plan épistémologique, du fait de ce qui différencie la psychanalyse de la philosophie, puis au niveau particulier de ce qu'exprime chacun de ces deux penseurs au regard de cette convergence. [résumé d'auteur]
|